A AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA E AS DIFICULDADES DE SUA IMPLEMENTAÇÃO NO PROCESSO PENAL BRASILEIRO

André de Avelar Rodrigues

Resumo


O presente trabalho acadêmico tem por objetivo analisar o instituto da audiência de custódia e as dificuldades de sua implementação no Processo Penal Brasileiro. O instituto em estudo tem sua previsão legal na Convenção Americana de Direitos Humanos e outros tratados internacionais de Direitos Humanos não foram regulamentados no direito brasileiro por Lei Federal, motivo que levou os Tribunais de Justiça de alguns estados e logo após o CNJ a fazer tal regulamentação. Por ser assunto ainda não pacificado no âmbito jurídico, o estudo desenvolvido busca apresentar a análise da audiência de custódia como solução para assegurar os direitos fundamentais da pessoa presa, trazer dados e informações acerca da implementação deste instituto, e ainda trazer algumas críticas referentes à estrutura estatal para realização destas audiências, a legitimidade do Delegado de Polícia para sua realização, bem como a possível ofensa a princípios assegurados pela Constituição da República Federativa do Brasil.

Palavras-chave: Audiência de Custódia. Processo Penal. Resolução n. 213 do CNJ. Delegado de Polícia



Referências


ANDRADE. Mauro Fonseca; ALFLEN. Pablo Rodrigo. Organizadores. Audiência de custódia da boa intenção a boa técnica [recurso eletrônico]. Porto Alegre: FMP, 2016. pdf. Disponível em:

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil, promulgada em 05 de outubro de 1988. Brasília: Senado Federal, subsecretária de Edições técnicas, 2006. Disponível em:

Acesso em 10/06/2018.

BRASIL. Código de Processo Penal. Sancionado em 03 de Outubro de 1941. Disponível em: Acesso em 06/06/2018.

BRASIL. Estatuto da Criança e do Adolescente. Lei 8.069 de 13 de Julho de 1990. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8069.htm>. Acesso em: 10/06/2018.

BRASIL. Lei 11.719 de 20 de Junho de 2008. Disponível em:

Acessado em: 10/06/2018.

BRASIL. Lei 12.830 de 20 de Junho de 2013. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2013/lei/l12830.htm >. Acesso em: 15/06/2018.

BRASIL. Código de Processo Criminal. Promulgado em 29 de Novembro de 1832. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lim/LIM-29-11-1832.htm>

BRASIL. Resolução 213 do Conselho Nacional de Justiça. Disponível em

Acesso em 10/06/2018.

C MARA DOS DEPUTADOS. Proposta de Emenda Constitucional nº 89 de 2015. Disponível em:

C MARA DOS DEPUTADOS. Proposta de Emenda Constitucional nº 112 de 2011. Disponível em:

CAPEZ, Fernando. Curso de processo penal. 23. ed. São Paulo: Saraiva, 2016. 51,53 e 506 a 510p. e-book.

FAZZA, Renato Lima. Audiência de custódia: os mitos do modelo brasileiro e a necessária reforma do sistema de prisões no processo penal. 2016. 27p.TCC (Artigo científico em Direito). Faculdade de Direito. Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de fora, 2016. pdf. Disponível em : https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/3573/1/renatolimafazza.pdf. Acesso em: 22/05/2018.

JUSTIÇA, Ministério. Levantamento nacional de informação penitenciárias: INFOPEN – Atualização – Junho de 2016. Brasília: Ministério da justiça e segurança pública. Departamento de penitenciário nacional, 2017.65p. Disponível em:

Acesso em: 06/06/2018.

LIMA, Renato Brasileiro de. Manual de processo penal: Volume único. 5. ed. Salvador: JusPodivm, 2017. 921 a 925p.

MARANHÃO. Provimento nº 21 de 20 de Novembro de 2014 da Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Maranhão. Disponível em: < http://www.tjma.jus.br/cgj/visualiza/sessao/31/publicacao/407412>. Acesso em: 15/06/2018.

NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de processo penal e execução penal.13.ed.Rio de Janeiro: Forense 2016.109 e 836 a 843p. e-book.

ONU, Convenção Americana sobre Direitos Humanos. Promulgada em 22 de Novembro de 1969. Disponível em

Acessado em 06/06/2018.

ONU. Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos. Promulgado em 16 de Dezembro de 1966. Disponível em Acessado em 06/06/2018.

ONU. Convenção Internacional para a Proteção de Todas as Pessoas contra o Desaparecimento Forçado. Promulgado em 11 de Maio de 2016. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/decreto/D8767.htm>

PAIVA, Caio. Audiência de custódia e o processo penal brasileiro. 3.ed. Manaus: CEI, 2018. e-book.

PACELLI, Eugênio. Curso de processo penal. 21. ed. São Paulo: Atlas, 2017. 232, 257 e 258p. pdf.

SILVA; SILVEIRA. Apresentação de trabalhos acadêmicos: Normas e técnicas. Petrópolis, RJ, 2012.

SILVA. Caroline Netto da. O implemento da audiência de custódia no sistema processual penal brasileiro 2015. 54p. TCC (Monografia em Direito) Curso de Direito. Universidade de Santa Cruz do Sul, Santa Cruz do Sul, 2015. pdf. Disponível em: https://repositorio.unisc.br/jspui/bitstream/11624/952/1/Caroline%20Netto%20da%20 Silva.pdf. Acesso em: 22/05/2018.

SENADO FEDERAL. Projeto de Lei do Senado nº 554 de 06 de Setembro de 2011. Disponível em: < https://legis.senado.leg.br/sdleg- getter/documento?dm=4451474&disposition=inline>. Acesso em: 12/06/2018.

SENADO FEDERAL. Projeto de Lei do Senado nº 156 de 22 de Abril de 2009. Disponível em: < https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-

/materia/90645>. Acesso em: 12/06/2018.

SENADO FEDERAL. Emenda n° 170 ao Projeto de Lei do Senado nº 156 de 22 de Abril de 2009. Disponível em: < https://legis.senado.leg.br/sdleg- getter/documento?dm=4575215&disposition=inline>. Acesso em 15/06/2018.

SUPREMO TRIBUNAL FEEDERAL. Ação de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 347. Disponível em

Acessado em 06/06/2018.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 5240. Disponível em

Acessado em 06/06/2018.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. HC 84548/SP. Rel. Min. Marco Aurélio. Dj

/3/2015. Brasília, 2015. Disponível em: < http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=630134 > Acesso em: 15/06/2018

TÁVORA. Nestor; ALENCAR. Rosmar Rodrigues. Curso de direito processual penal.

Ed. Salvador: JusPodivm, 2016. 2191 a 2196 e 2461p. e-book


Texto completo: PDF

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Licença Creative Commons
Este trabalho está licenciado sob uma Licença Creative Commons Attribution 3.0 .